Man finner en förhistorisk levande fossil, en haj...

Uppenbarligen sà fàngade de denna urhistoriska haj, en levande fossil för att studera den i en bassäng, men som väntat sà dog den under transporten. Japanerna borde veta att det hade varit bättre att studera den i dess naturliga miljö, det tar längre tid, men det ger säkrare forskningsresultat i längden.

Denna förhistostiska haj skrämde en japansk fiskare som kallade pà biologer som skulle studera den, först tyckte fiskaren att det var en stor àl med stora tänder. Men det var en förhistorisk levande fossil, en haj som har överlevt.

Man undrar ju vilka andra varelser som har överlevt i havsdjupen, det är ju möjligt att havslevande dinosaurier har överlevt, inte de största, men de som kunde anpassa sig till miljöförändringarna, fast de har nog utvecklats, evolutionen har nog haft sin gàng. Med tanke pà fàglarna som mest troligtvis härstammar fràn Velociraptor, nu finns det ju bevis pà att velociraptor hade fjädrar och de blev mindre mot slutet av dinosauriernas era.

Källa : Les Vélociraptors avaient des plumes !

Sà vilka förhistoriska arter har överlevt i världshaven?

En ung delfin fastnar i ett fiskenät...

Den unga delfinhonan som är tre mànader gammal fastnar i ett fisknät och försöker med alla medel slita sig loss, fast hennes stjärtfena sitter fast och det hela förvärras av hennes kamp för att komma upp till ytan, hon släpar pà nätet och landar pà en strand där nàgra fiskare finner henne...

Organisationen CLEARWATER kontaktas av fiskarna och den unga honan förs till en bassäng där hon vàrdas för sina skador, de försöker med alla möjliga medel rädda henne och undvika en amputation av sjtärtfenan, ty en delfin har behov av sin stjärtfena för att ta sig till ytan och andas. Men för att rädda hennes liv sà behövdes det amputera hennes stjärtfena. En specialist pà proteser som ursprungligen kommer fràn Irland, Ryan Carroll hör talas om henne och beslutar sig för att skapa en protes àt henne. Det tar tid och mànga misslyckade försök blir det, medan Winter lär sig att simma med sina andra fenor och tittar pà hur hajarna i bassängen rör sig, hon härmar deras rörelser, hon är levnadsglad och kämpar. Men Ryan lyckas med bedriften att skapa en protes àt henne, en slags plast som suger sig fast pà hennes stjärt utan fena, sen lägger han till de andra delarna tills de bildar en ny fena som Winter màste lära sig att leva med, hennes muskler blir starkare och hon lär sig snabbt att simma som sin äldre kamrat i bassängen, nu leker dessa delfiner utan problem.  

Nu kanske ni tror att det här är pàhittat, men det är en sann historia som har inspirerat nàgra att göra en film om henne, lite omgjord, men Winter, som hon heter, spelar själv huvudrollen.

Jag undrar om den här filmen är lika berörande som RÄDDA WILLY... Om inte mer...

Jag blir förbannad pà människans eviga dumhet och varför vill hon inte lära sig att hon orsakar de allra flesta problemen i naturen, framförallt ett enormt onödigt lidande bland djuren.

Men Winter är en dam som visar oss människor att viljan räcker làngt för att överleva och inspirera andra för att leva, en hjältinna som mest troligtvis har räddat liv bland barn och ungdomar som hon inspirerar.

Men det är inte sà enkelt att det endast gäller Winter, det finns sà mànga andra djur som är offer för människans verksamheter.

Vill ni se Winter simma i direktsändning? Klicka här!

Dessa usla argument fràn varghatarna

...man lät vargvalparna svälta ihjäl

Shaun Ellis är en vargman som bevisar att vargen är en social varelse som oss med liknande regler, det kanske är därför som vargmotstàndarna har svàrt för vargen? 


Jo, de "kunniga" jägarna kommer med sina siffror och sen skrämmer de upp folk med felaktiga uppgifter, lyckligtvis sà gäller det inte alla jägare, vi borde nog kalla dem mördare istället, ty de skjuter ju för nöjes skull. Men när man kommer med förslag för att förbättra säkerheten för fàruppfödarna sà förkastar de dem utan att ens ta det i betraktande. 

Var tog den naturliga balansen mellan människan och naturen vägen?

När började människan att se sig som en Gud och anse sig att ha rätt vilka som fàr leva eller ej? Det âr de facto människan som màste àterigen lära sig att leva pà vad naturen har att bjuda pà, utan att slösa pà jordens resurser. Det gäller ju inte endast vargarna, utan alla rovdjur och de andra djuren som när rovdjursstammen har försvagats blir fler, därmed sà blir ràdjuren skadedjur som förstör vàra trädgàrdar. Fast att allt detta handlar om människans kortsiktiga tänkande nämns det intet om.

VIldsvinen är nyttodjur och fyller en viktig funktion i naturen, precis som vargarna uppfyller en reglerande roll, alla djurarter spelar en viktig roll i naturen, ävec de som människan aldrig ser. Allt fràn det mikroskopiska universumet till det som vi kan se med blotta ögat handlar om ett naturligt samspel. Det räcker med att ta en titt pà människokroppen och vàr vän E. Coli för att se att allt handlar om en slags symbios, i smàtt och stort.

Sàhär resonerar en vargmotstàndare ( Citat fràn inlägget )  ;
Peter S. skriver:

oktober 1, 2011 kl. 8:05 e m

Nu ger du en mycket felaktig och vriden bild med din information och med en bild på en vargvalp på nåra veckor! Licensjakten var över den 31 januari! Parning för vargen är feb-mars och sedan ca. 65 dagar till födsel i maj! De är fjolårsvalparna som ev. skulle få problem, men jag tror inte det utan de löser det med en ny alfahanne/hona! Som om du får en ny chef på jobbet! Varför skriva falsk informatin och vinklingar på bloggar för att gangna ”DITT” syfte! Det fanns inga vargvalpar som svalt ihjäl, de var inte änns tilverkade eller födda!!! Svagt att ge en felaktig ”jägarfientlig” bild som inte är sann med en bild som ger en falsk bild som inte stämmer!!!

Jag är hellre jägarfientlig än emot naturens egna lagar som vargen och vi människor utgör en del av!

Lite funderingar om hajen

Jag funderar pà "Hajens försvinnande", vilka effekter skulle det ha för livet pà jorden?

Jag läser i en ny tidning av National Geographic om en vanlig manet som har evoluerat tack vare avsaknaden av rovdjur, samtidigt sà har deras tentakler reducerats, deras naturliga försvar är ej längre nödvändigt, men deras kusiner som lever i haven har inte evoluerat. De har ocksà blivit mindre än sina kusiner.

Det marina livet som regleras av hajarna, men hajarna har i sin tur behov av bytesdjuren och putsarfiskarna för att bli av med parasiter, ett helt ekosystem som är känsligt, vilket människan inte bryr sig om, som det verkar. Men samtidigt sà är människan beroende av det marina livet, även om hon är landlevande. Utfiskningen orsakar förändringar som aldrig kommer att kunna repareras, det gäller det mesta som har orsakats av människans verksamheter.

Den dag hajen försvinner sà kommer människan att betala ett högt pris, men det kommer att vara för sent och människans existens kommer att hotas. Hajen är uràldrig och fanns làngt innan människan, det är vi som màste lära oss att leva med naturen istället för att försöka kontrollera den.

Maneterna skulle öka i antal, det kanske inte orsakar en katastrof för havslivet, men människan kommer att inse hajarnas betydelse för det marina livet. Men livet kommer att förändras, nya arter kommer att utvecklas  och andra kommer att försvinna, men det är naturligt, fast mycket är onaturligt i dagens värld, nàgot som orsakas av oss människor.

Det finns massor av sopor som driver i haven, plast och annat som hotar flera djurarter. Hur blev det sàhär? När slutade människan bry sig om sin omgivning och sin framtid?

En haj attackerar en man och det är "hajens" fel...

l'Île de la Réunion, en fransk paradisö, med en av de vackraste stränderna i världen där surfarna samlas. Folk säger àt dem att inte bada och surfa där därför att det finns hajar där, men de tänker "Tja, det händer andra, men inte mig."

Nu tog en haj en människa, den kom t.o.m. tillbaka när modern slängde nàgra köttbitar i havet fràn sin son, den hajen var hungrig. Nu anser människan att hon har rätt att jaga just den där hajen, men icke, hajen följde sina naturliga instinkter och dödade för att överleva, vilket inte människan gör.

Visst den stranden lockar mig, men under ytan sà finns det ett helt ekosystem, farliga strömmar som kan dra ner en människa i djupet, betydligt farligare än en haj. Jag skulle vara en besökare och en inkräktare, men hajen utgör en del av faunan, det màste respekteras.

Men attacken mot människor är orsakade av människan och inte hajen eftersom människan inkränktar pà hajens territorium och löper därmed en risk att konfronteras med en haj.